在Perl中，我使用以下一行语句通过正则表达式从字符串中提取匹配项并分配它们。这个找到一个匹配项并将其分配给一个字符串:my$string="thequickbrownfoxjumpsoverthelazydog.";my$extractString=($string=~m{fox(.*?)dog})[0];结果:$extractString=='jumpsoverthelazy'这个从多个匹配项创建一个数组:my$string="thequickbrownfoxjumpsoverthelazydog.";my@extractArray=$string=~m{the(.*?)fox.*
过程和lambdadiffer关于方法范围和return关键字的效果。我对它们之间的性能差异很感兴趣。我写了一个测试，如下所示:deftime(&block)start=Time.nowblock.callp"thattook#{Time.now-start}"enddeftest(proc)time{(0..10000000).each{|n|proc.call(n)}}enddeftest_block(&block)time{(0..10000000).each{|n|block.call(n)}}enddefmethod_testtime{(1..10000000).each{|
我正在编写一个Rails辅助方法，它将包装器html添加到捕获的内容block并替换content_for方法，例如-content_for:headerdo//hamlcode..会变成-content:headerdo//hamlcode为了做到这一点，我使用了Haml和Rubyblock。这是它的样子defcontent(name,&block)content_fornamedocapture_hamldohaml_tag"div",{:id=>name.to_s}dohaml_tag"div",{:id=>"#{name.to_s}_group"}doblockendenden
有如下代码:defindex@posts=User.find_by(login:params[:user_id]).postsend如您所见，如果没有用户登录，此代码会生成异常(无指针异常)。我怎样才能捕获这个异常并正确处理它？我知道如何在Ruby中捕获异常，但我想知道如何以良好的Rails风格来做。同样的问题可能发生在不同的Controller中——也许我应该创建一个Action包装器，捕获异常并呈现500错误？ 最佳答案 最简单的方法是使用ApplicationController的rescue_from:classApplic
我正在阅读Pickaxe1.9，作者是这样使用lambda的:bo=lambda{|param|puts"Youcalledmewith#{param}"}bo.call99=>'Youcalledmewith99'bo.call"cat"=>'Youcalledmewithcat'我的问题是:这与仅定义一个执行相同操作的方法相比有何更好/更差/不同之处？像这样:defbo(param)puts"Youcalledmewith#{param}"endbo("hello")=>'Youcalledmewithhello'对我来说，lambda语法似乎更令人困惑，更像意大利面条。
我有以下Ruby代码:#func1generatesasequenceofitemsderivedfromx#func2doessomethingwiththeitemsgeneratedbyfunc1deftest(x,func1,func2)func1.call(x)do|y|func2.call(y)endendfunc1=lambdado|x|foriin1..5yieldx*iendendfunc2=lambdado|y|putsyendtest(2,func1,func2)#Shouldprint'2','4','6','8',and'10'这当然行不通。test.rb:1
如果我用包含十个捕获的正则表达式进行匹配:/(o)(t)(th)(f)(fi)(s)(se)(e)(n)(t)/.match("otthffisseent")然后，对于$10，我得到:$10#=>"t"但global_variables中缺少它。我得到(在irbsession中):[:$;,:$-F,:$@,:$!,:$SAFE,:$~,:$&,:$`,:$',:$+,:$=,:$KCODE,:$-K,:$,,:$/,:$-0,:$\,:$_,:$stdin,:$stdout,:$stderr,:$>,:$这里只列出前九个:$1,:$2,:$3,:$4,:$5,:$6,:$7,:$8,
以下两个作用域生成相同的结果，哪种语法更可取，还有其他区别吗？scope:paid,lambda{|state|where(state:state)}scope:paid,->(state){where(state:state)} 最佳答案 出于可读性原因，最好对单行block使用新语法->(在Ruby1.9中引入)，对多行block使用lambda。示例:#single-linel=->(a,b){a+b}l.call(1,2)#multi-linel=lambdado|a,b|tmp=a*3tmp*b/2endl.call(1,
我知道应该有一种方法可以使用awsrubysdk为AWSLambda创建触发器(就像可以使用AWS管理控制台一样)。*更新，我找到了创建触发器的方法。我正在使用以下代码来执行此操作:@cloudwatchlogs=Aws::CloudWatchLogs::Client.new(region:region,credentials:Aws::Credentials.new(aws_access_key_id,aws_secret_access_key))@cloudwatchlogs.put_subscription_filter({log_group_name:"RDSOSMetri
这个问题是对这里提出的问题的扩展:Usingfactory_girlinRailswithassociationsthathaveuniqueconstraints.Gettingduplicateerrors所提供的答案对我来说非常有效。这是它的样子:#Createsaclassvariableforfactoriesthatshouldbeonlycreatedonce.moduleFactoryGirlclassSingleton@@singletons={}defself.execute(factory_key)begin@@singletons[factory_key]=Fa
